Ex candidato a Gobernador de Cambiemos en Chubut en contra las las políticas pesqueras de Macri

Hasta Carlos Lorenzo ex candidato a Gobernador de Cambiemos en Chubut en 2015 rechazo las pretensiónes de Macri encubiertas detrás del Presidente de la Cámara de la Industria Pesquera Argentina el Fernando Rivera marplatenses para que la Nación se inmiscuya en la administración de la pesquería de aguas provinciales.
El presidente de la Cámara de la Industria Pesquera Argentina (Caipa), Fernando Rivera.

De esta manera la industria de la pesca liderada por el PRO provoca internas que parecen no tener vueltas ya que se contraponen los intereses de las provincias con los del Presidente Mauricio Macri y ya tanto no pueden relegar los dirigentes de cambiemos en las provincias.

Todas las cámaras empresarias de la pesca en Chubut están juntas para resistir que el grupo Moscuzza, Solimeno y Valastro intente condicionar las capturas dentro de las 12 millas provinciales en la Provincial de Chubut y a los que realizan "lobby" para seguir otorgando permisos de pesca para depredar el caladero de Chubut llevando a la extinción a la especie langostino que hoy sustenta gran parte de la economía de la provincia que se encuentra atravesando una critica situación financiera.

Luego que se diera a conocer que CAIPA pidió que Nación intervenga en las provincias, las reacciones no tardaron en salir al cruce de las presentación firmada por el marplatense Fernando Rivera. El Portal de Noticias Pesca Chubut te muestra en exclusivo la nota firmada por Rivera.


Por un lado, el presidente de la Federación Empresaria de Chubut (FECh), Carlos Lorenzo ex candidato a Gobernador de Chubut en 2015 por Cambiemos, advirtió que la provincia de Buenos Aires “está haciendo lobby para poder entrometerse en el negocio de la pesca de langostino en Chubut”.
Carlos Lorenzo - Mauricio Macri

La reacción surgió a raíz de una presentación hecha por CAIPA ante el Consejo Federal Pesquero “con una interpretación parcial de las normativas” para poder intervenir a través del mismo en las decisiones de administración y conservación del recurso en jurisdicción provincial, “algo que hoy es potestad exclusiva de las provincias”.

Bajo el argumento de que el langostino es una especie “transzonal” en cuanto al lugar de captura y que por lo tanto las medidas tomadas pueden perjudicar a Nación, se propone que quien pase a administrar el recurso pesquero en estos casos sea el propio Consejo Federal y no las provincias con litoral marítimo. “Esto permitiría que por ejemplo el Consejo Federal establezca una prohibición cuando el pescado esté en zona de Chubut y termine la veda cuando ya el recurso pasó a aguas nacionales o en condiciones propicias para que Buenos Aires pueda pescar”, cuestionó Lorenzo.

Citan desde Mar del Plata una resolución de la Corte Suprema de Justicia para reflejar que la administración del langostino “sólo puede ser decidida, tanto en jurisdicción nacional como provincial por la autoridad que tiene facultades para esto, esto es, el Consejo Federal Pesquero”.

Frente a ello Lorenzo aseguró que ya ha solicitado una reunión formal ante la Secretaría de Pesca de Chubut para conocer en profundidad cuál es la postura que adoptará el Gobierno y qué información se tiene acerca de las intenciones desde Buenos Aires. “Y en base a lo que surja de dicho encuentro, se tomarán todas las medidas que se tengan al alcance para impedir el avance sobre la jurisdicción de Chubut. Son nuestros recursos y los vamos a defender de los intereses que existen por parte de Mar del Plata”, desafió.

Opinó que se trata de un “artilugio legal” de Buenos Aires “para entrar en una región que es de competencia ajena y en una actividad de que además genera desarrollo y puestos de trabajo para Chubut”.

Asimismo, insistió en que “no vamos a ceder nuestra jurisdicción y si es necesario iremos a todos los ámbitos y estrados que sean necesarios para frenar esto. Primero ante el CFP, pero también presentándonos ante las diferentes cámaras que agrupan al sector y si es necesario en ámbitos de discusión como el Congreso de la Nación”.

No hay comentarios